هل شاهدت فيلم Jurassic Park الرائج عام 1993 وتساءلت ، "هل يمكن أن يحدث هذا بشكل حقيقي؟ هل يمكن أن تعود الديناصورات؟" الفكرة القائلة بأن هذه المخلوقات العظيمة يمكن أن تتجول على الأرض مرة أخرى في يوم ما هي لمعظم البشر رائعة ومرعبة على حد سواء.
حتى العلماء الواقعيين مفتونون بما إذا كانت العملية التطورية يمكن أن تعيدنا إلى زمن الديناصورات. لكن سوزي ميدمينت ، عالمة الحفريات الفقارية في متحف التاريخ الطبيعي في لندن ، رفضت بسرعة فكرة أن بعوضة مليئة بالحمض النووي محفوظة في العنبر لملايين السنين - كما هو الحال في "Jurassic Park" - يمكن أن تساعد في إعادة إنشاء ديناصور منقرض.
وقال ميدمنت في بيان "لدينا البعوض والذباب القارس من وقت الديناصورات وهم يحفظون في العنبر." "ولكن عندما يحافظ الكهرمان على الأشياء ، فإنه يميل إلى الحفاظ على القشرة وليس الأنسجة الرخوة. لذا ، لا يتم حفظ الدم داخل البعوض في العنبر".
لقد وجد الباحثون الأوعية الدموية والكولاجين في أحافير الديناصورات ، لكن هذه المكونات لا تحتوي على حمض ديناصور حقيقي فيها. على عكس الكولاجين أو البروتينات القوية الأخرى ، فإن الحمض النووي هش للغاية وحساس لتأثيرات أشعة الشمس والمياه. يبلغ عمر أقدم حمض نووي في السجل الأحفوري حوالي مليون سنة ، وتوفيت الديناصورات منذ حوالي 66 مليون سنة.
وأضافت ميدمينت: "على الرغم من أن لدينا ما يبدو أنه دم من البعوض يصل عمره إلى 50 مليون سنة ، إلا أننا لم نعثر على الحمض النووي ، ومن أجل إعادة بناء شيء ما ، فإننا بحاجة إلى الحمض النووي".
قال جمال ناصر ، عالم الوراثة في جامعة نورثامبتون بالمملكة المتحدة ، إنه لن يستبعد فكرة أن تتطور الديناصورات من الموت. في رأيه ، التطور ليس ثابتًا أو مخططًا له. بعبارة أخرى ، يمكن أن يحدث أي شيء. "التطور هو مؤشر عشوائي إلى حد كبير ، ولا يجب بالضرورة أن يسير التطور في اتجاه الأمام ؛ يمكن أن يكون له اتجاهات متعددة. أود أن أزعم أن العودة إلى الديناصورات من المرجح أن تحدث في الاتجاه المعاكس ، لأن لبنات البناء موجودة بالفعل. "
وأشار ناصر بالطبع إلى أن الظروف المناسبة يجب أن توجد حتى تعود الديناصورات إلى الظهور. وقال لعلوم الحياة "من الواضح أنه يمكن للمرء أن يتخيل الأوبئة الفيروسية التي قد تعطل جينوماتنا ووظائفنا وسلوكنا خارجة عن سيطرتنا". هذا ، بدوره ، يمكن أن يخلق الظروف المناسبة للتطور لاتخاذ مسار نحو إعادة اختراع الزواحف القديمة.
ومع ذلك ، في حين أن التطور قد لا يكون اتجاهيًا بأي معنى معين ، إلا أن الشيء الذي نعرفه هو أننا لا نرى نفس الحيوان يتطور مرة أخرى ، ردت الخادمة. وقالت لـ Live Science: "يمكننا أن نرى حيوانًا مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا يحتل مكانة بيئية مماثلة - على سبيل المثال ، كانت الإكثيوصورات زواحف بحرية ذات خطم طويل مدبب وأشكال وجسم شبيه بالدلافين". "اليوم نرى الدلفين ، وربما يحتلون مكانة بيئية مماثلة. لكننا لن نصف الدلفين بأنه إكثيوصور لأنهم لا يمتلكون الخصائص التشريحية التي تسمح لهم بأن يكونوا إكثيوصورات."
إلى جانب ذلك ، قال مايدمنت إن الديناصورات لم تموت أبدًا في المقام الأول. تطورت الطيور من الديناصورات آكلة اللحوم ، وبالتالي في تعريف بيولوجي صارم ، كل شيء تطور من هذا السلف المشترك هو ديناصور ، يتقاسم نفس الخصائص التشريحية ، على حد قولها.
وقال ميدمنت "الديناصورات ما زالت معنا". "يقولون أن الديناصورات انقرضت ، ولكن انقرضت الديناصورات غير الطيرية فقط. الطيور ديناصورات ، والطيور لا تزال تتطور ، لذلك سنرى بالتأكيد أنواعًا جديدة من الطيور تتطور - وهذه ستكون أنواعًا جديدة من الديناصورات."
حتى أن بعض العلماء يشتغلون بعملية التطور من خلال محاولة عكس هندسة الدجاج إلى ديناصور ، الملقب بـ "دجاجة الديناصور". ومع ذلك ، فإن هذا الوحش ، إذا تعلق الأمر بالثمار ، لن يكون نسخة طبق الأصل من ديناصور ، بل هو دجاج معدّل ، جاك هورنر ، باحث مشارك في متحف بورك في جامعة واشنطن ، أخبر سابقًا Live Science.
لقد تغيرت الأمور بشكل كبير على مدى 66 مليون سنة ، وإذا تطور ديناصور مرة أخرى إلى الأرض في يوم من الأيام ، فسيكون ذلك إلى عالم مختلف تمامًا.
وأشار ميدمنت إلى أن "الحيوان الذي مات طبيعياً ، ربما قبل 150 مليون سنة ، لن يتعرف على أي شيء في هذا العالم إذا أعدته ، فماذا سيأكل عندما لم يتطور العشب في ذلك الوقت؟ ما هو وظيفتها ، أين نضعها ، هل يملكها أحد؟ "
ومع ذلك ، فقد يكون من الأفضل ترك الديناصورات النائمة تكذب ، على حد قولها.
