دعوة الرئيس دونالد ترامب هذا الأسبوع لإنشاء فرع سادس من الجيش الأمريكي - والذي سماه "قوة الفضاء" - أعادت فتح نقاش أوسع حول ما إذا كانت مثل هذه الخطوة ضرورية لإدارة الأنشطة الفضائية العسكرية بشكل أفضل. في حين أن فكرة إنشاء فرع عسكري منفصل يركز على الفضاء ليست جديدة ، فقد أثار إعلان ترامب المفاجئ ضجة على وسائل التواصل الاجتماعي ووسائل الإعلام.
قال ترامب في خطاب قبل اجتماع للمجلس الوطني للفضاء في البيت الأبيض يوم الإثنين (يونيو) "عندما يتعلق الأمر بالدفاع عن أمريكا ، لا يكفي مجرد وجود أمريكي في الفضاء. يجب أن يكون لدينا هيمنة أمريكية في الفضاء". 18). "أنا بموجب هذا أطلب من وزارة الدفاع والبنتاغون أن تبدأ على الفور العملية اللازمة لإنشاء قوة فضائية لتكون الفرع السادس للقوات المسلحة. هذا بيان كبير.
وتابع "سيكون لدينا القوة الجوية ، وسيكون لدينا القوة الفضائية - منفصلة لكن متساوية". "سيكون شيئا. مهم جدا." ثم وجه ترامب تعليقًا على رئيس هيئة الأركان المشتركة ، الجنرال جوزيف دانفورد. "الجنرال دانفورد ، إذا كنت ستنفذ هذه المهمة ، فسأكون أيضًا مشرفًا جدًا." [الفضاء العسكري - المركبات الفضائية والأسلحة والتكنولوجيا]
تأتي تصريحات ترامب بعد عقود من النقاش حول فرع الفضاء المنفصل ، بما في ذلك محاولة عام 2017 الأخيرة لإنشاء فيلق الفضاء الأمريكي الجديد. في ذلك الوقت ، صاغت لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب الأمريكي تشريعًا للسلاح الجديد في قانون تفويض الدفاع الوطني لعام 2018. في حين كان من المفترض أن يشرف وزير القوات الجوية الأمريكية على هذا الفرع الجديد ، فإن فيلق الفضاء الأمريكي سيكون له مقعد خاص به في هيئة الأركان المشتركة. لم يوافق كبار المسؤولين العسكريين على الاقتراح بشكل عام ، وتم سحبه في نهاية المطاف.
لكن بعض خبراء الفضاء يقولون إن إعلان ترامب قد يحفز على الأقل المزيد من النقاش حول أفضل السبل لإدارة الأنشطة الفضائية.
قال باري شتراوس ، المؤرخ العسكري والبحري وأستاذ الدراسات الإنسانية في جامعة كورنيل في إيثاكا ، نيويورك ، إن الولايات المتحدة تشعر بالقلق منذ سنوات عديدة بشأن أمن أقمارها الصناعية وكيفية حمايتها على أفضل وجه. وأخبر موقع Space.com أنه سيكون من الجيد إجراء نقاش عام حول ما يجب فعله.
وقال "سيكون مثيرا للجدل". "إن الأسئلة اللوجستية مثيرة للجدل ، وأسئلة التمويل مثيرة للجدل. كلما بدأت إدارة جديدة لأي شيء ، فهذا أمر مثير للجدل. مواردنا محدودة ، لذا يجب أن تأتي [موارد جديدة] من مكان آخر. لكن كما تعلم ، كما لو أن الرئيس يستطيع أن يمسك أصابعه ويجعل ذلك يحدث. إنه شيء يتعين على الكونجرس مناقشته ومناقشته ".
وأشار جوان جونسون-فريز ، أستاذ شؤون الأمن القومي في الولايات المتحدة ، إلى أنه من الصعب القول كيف ستغير قوة الفضاء الأشياء ، لأن القوات الجوية الأمريكية تشرف بالفعل على ميزانية شراء الأصول الفضائية العسكرية بمشاركة الفروع العسكرية الأخرى. كلية الحرب البحرية في نيوبورت ، رود آيلاند. أيضا ، هناك مخاوف بشأن كيفية حماية الأقمار الصناعية دون خرق المعاهدات الدولية ، وبشكل أكثر إلحاحا ، توليد المزيد من الحطام الفضائي عن طريق إطلاق أسلحة هجومية على الأقمار الصناعية.
"لماذا نحتاج إلى قوة فضائية؟ ما الذي ستفعله القوة الفضائية والذي لا تقوم به حاليًا القوات الجوية؟" قالت لموقع Space.com. وقالت إن فكرة ترامب "للسيطرة" على الفضاء تثير أسئلة أيضًا ، لأنه من الناحية العسكرية ، تعني "الهيمنة" بشكل عام السيطرة الكاملة على جغرافيا محدودة لفترة محدودة من الزمن. "كيف تهيمن على الفضاء؟" هي سألت. "كيف يمكنك التحكم في كل شيء إلى ما لا نهاية؟"
عقود من العمل العسكري
يعود النشاط العسكري للولايات المتحدة في الفضاء إلى بداية عصر الفضاء ، عندما أطلق القمر الصناعي الاستطلاعي كورونا في عام 1959 تحت إدارة الرئيس دوايت أيزنهاور. في الستينيات ، كان هناك رواد فضاء عسكريون شاركوا لأول مرة في برنامج Dyna-Soar ثم مختبر المدار المأهول ، أو MOL (تم إلغاء كلاهما في النهاية ، مع عدم وصول MOL إلى المدار). قام مكوك الفضاء برحلات عسكرية في الثمانينيات وأوائل التسعينات. وشهدت العقود القليلة الماضية العديد من البرامج العسكرية الفضائية: أقمار الاستطلاع ، برامج وكالة مشاريع البحوث الدفاعية المتقدمة وأنشطة مكتب الاستطلاع الوطني ، على سبيل المثال لا الحصر.
القوات الجوية هي الجهة الرائدة في المشتريات للأنشطة الفضائية ، بغض النظر عن الفرع العسكري الذي نشأ فيه البرنامج. [مفاهيم أسلحة الفضاء الأكثر تدميرا]
قال جون لوغسدون ، أستاذ فخري في العلوم السياسية والشؤون الدولية في جامعة جورج واشنطن متخصص في استكشاف الفضاء ، إن فكرة قوة فضائية منفصلة تعود إلى أيزنهاور. بعد أن أطلق الاتحاد السوفيتي أول قمر صناعي ، سبوتنيك ، في عام 1957 ، ناقشت الولايات المتحدة ردها. كان هناك قلق في ذلك الوقت من أن براعة الصواريخ السوفيتية في الفضاء يمكن إعادة توجيهها بسهولة إلى الصواريخ العابرة للقارات التي تستهدف الولايات المتحدة.
وقال لوغسدون: "كان الدافع الأول للرئيس أيزنهاور هو وضع كل الأنشطة الفضائية في وزارة الدفاع [DoD] ، وسيخبر المجتمع العلمي وزارة الدفاع ما يجب فعله عندما يتعلق الأمر بعلوم الفضاء". "لقد تحدث عن ذلك من قبل مستشاره العلمي الجديد تمامًا ، جيمس كيليان ، ونائبه ريتشارد نيكسون ، الذي قدم الحجة القائلة بأن الولايات المتحدة ستكون أفضل حالًا بوجود وكالة مدنية منفصلة تشارك علنًا في التعاون الدولي يمكن أن تتحدث عنه من جهة ، بينما ذهبت عن نشاط الفضاء العسكري المصنف من ناحية أخرى ".
وتابع لوغسدون أن البعض في لجنة الأمن القومي لم يكونوا سعداء بهذا القرار ، وخاصة القوات الجوية. عندما تم انتخاب الرئيس جون ف.كينيدي في عام 1960 ، اعتقد بعض المراقبين العسكريين أنه سيعيد النظر في الفكرة ويوافق على فرع منفصل للفضاء العسكري. لقد فكر كينيدي في الفكرة لكنه رفضها في النهاية. [رؤى رئاسية للفضاء: من آيك إلى ترامب]
وقال لوغسدون: "كان هو والأشخاص المقربون منه من مراقبي الأسلحة الأوائل. لم يرغبوا في رؤية إمكانية اندلاع نزاع مسلح إلى هذا المجال من النشاط". وقال لوغسدون إن معاهدة الفضاء الخارجي لعام 1967 - التي ساعدت إدارة كينيدي على العمل عليها - تتضمن لغة تدعو إلى الاستخدام السلمي للفضاء وحظر الأسلحة في الفضاء الخارجي أو الأجرام السماوية.
لكن إدارة كينيدي اتخذت هذا الإجراء بشكل خفي. وقال لوجسدون إنه كان من رأي أن الأسلحة ذات القدرات الدفاعية فقط (مثل حماية القمر الصناعي من الصواريخ المضادة للأقمار الصناعية) ستفي بمتطلبات المعاهدة - وهو أمر لم توافق عليه دول أخرى.
تتكرر فكرة المزيد من التحكم العسكري في الفضاء في سياسة الفضاء الأمريكية ، كما هو الحال في برنامج "حرب النجوم" الفاشل في الثمانينيات ، والذي تضمن بعض المكونات المضادة للأقمار الصناعية. وقال لوجسدون إن أحد محاور هذه المحاولات المختلفة هو القلق (سواء تم تأسيسه أم لا) بشأن مراقبة مشتريات القوات الجوية - الاعتقاد بأن أولويات الفضاء تأتي في المرتبة الثانية في فرع عسكري يهيمن عليه الطيارون الذين يحبون شراء الطائرات.
لكنه حذر من أن قوة فضائية جديدة سيكون لها مشاكلها الخاصة ، منذ معارك الاختصاص القضائي حول الفرع العسكري الذي يسيطر على ما قد ينفجر. وقال "ما سيتم إدراجه في قوة فضائية جديدة هو سؤال له آثار جوهرية وبيروقراطية من الدرجة الأولى".
أضاف جونسون-فريز أنه خلال عقود من النقاش حول فرع الفضاء المنفصل ، لم تصل المناقشة إلى أبعد من ذلك. كان ذلك بسبب الاعتراضات البيروقراطية والمخاوف بشأن الوقت والمال اللذين سيستغرقهما إنشاء فرع جديد. على الرغم من أن ترامب كلف هيئة الأركان المشتركة بإعداد تقرير ، إلا أنه من الصعب توقع كيف سيذهب اقتراحه إلى أبعد من ذلك بكثير ، على حد قول جونسون فريز.
وقالت "إننا ننفق بالفعل (في الفضاء العسكري) أكثر من الدول الرئيسية الأخرى التي ترتاد الفضاء مجتمعة - جميعها". "لدينا بالفعل المزيد من الأقمار الصناعية في الفضاء أكثر من أي شخص آخر. تقنيتنا متقدمة. نحن بالتأكيد بحاجة إلى البقاء في المقدمة ، ولكن هل نحن بحاجة إلى بيروقراطية جديدة للبقاء في المقدمة من الناحية التكنولوجية؟ ... هذه [الفكرة] ليست جديدة ، وقد تمت مقاومتها من أجل العديد من الأسباب المشروعة ".
