ديناصور مدغشقر مخيف بقى نقطة بقايا معظم حياته

Pin
Send
Share
Send

لم يكن ديناصورًا لاحمًا مخيفًا معروفًا بتناول نوعه الخاص بهذا الحجم - بل كان يزن فقط التماسيح الضخمة. لكن المخلوق ، Majungasaurus crenatissimus ، وجدت دراسة جديدة أن الأمر استغرق أكثر من 20 عامًا للوصول إلى حجمه الكامل ، مما يجعله أحد أبطأ الديناصورات نموًا من نوعه على الإطلاق.

تشير النتائج إلى أن M. crenatissimus كان نقطة انطلاق حقيقية لمعظم حياته ، على الأقل مقارنة بأقاربه الهائلة سريعة النمو الديناصور ريكس و البرتوصور، قال الباحث الرئيسي في الدراسة مايكل ديميك ، أستاذ مساعد في علم الأحياء في جامعة أديلفي في لونغ آيلاند ، نيويورك.

ديناصور مدغشقر

اختار الباحثون للدراسة M. crenatissimus لأنه كان ديناصورًا شائعًا مع عينات متعددة متاحة للدراسة. وقال ديميك لـ Live Science: "إنها معروفة حرفياً من آلاف الأسنان ، ومئات العظام المعزولة والعديد من الهياكل العظمية شبه الكاملة".

M. crenatissimus كان المفترس الأول في جزيرة مدغشقر خلال أواخر العصر الطباشيري ، منذ حوالي 70 مليون إلى 66 مليون سنة. M. crenatissimus يعتبر ثيروبود abelisaurid - ديناصور ذو طرفين ولحوم بأذرع أمامية غليظة ؛ أسنان مدببة صغيرة وقال ديميك وجمجمة قصيرة.

عند النمو الكامل ، كان الوحش سيمتد بطول حوالي 20 قدمًا (6 أمتار) ، وفقًا لدراسة عام 2007 في مجلة علم الحفريات الفقارية.

ووجد ديميك أن الأمر استغرق معظم حياته للوصول إلى هذا الطول. من المرجح أن وزن الفرد الذي درسه الباحثون حوالي 1875 رطل. (850 كيلوغرامًا) عندما مات في سن 27 تقريبًا.T. rex وقال ديميك إن وزن الجسم كان 800 كيلوغرام في بضع سنوات "قبل أن يصل في النهاية إلى حجمه الكامل الذي يبلغ حوالي 9 أطنان (8160 كيلوجرامًا) في مرحلة البلوغ".

شريحة المنشار الصخري

لتحليل M. crenatissimus فرد ، واحد من أكبر وأكثرها اكتمالًا في التسجيل ، استخدم الباحثون منشارًا صخريًا للحصول على شرائح من ثمانية عظام: الضلع الظهري ، العانة ، الكتف ، الكتائب ، المشط وثلاث عظام الساق - الشظية ، الساق وعظم الفخذ.

للحفاظ على الشكل الأصلي للهيكل العظمي ، استخدموا قالبًا لتشكيل إيبوكسي في شكل شرائح تم إزالتها من تلك العظام. ثم أعادوا النسخ المتماثلة إلى الهيكل العظمي.

قال ديميك: "على الرغم من أنها عينات مدمرة ، إلا أنه يمكنك إعادة العينة إلى شكلها الأصلي".

بمجرد حصولهم على الشرائح الثمانية ، قام ديميك وزملاؤه بتركيبها على شرائح ميكروسكوبية ثم قاموا بتثبيتها حتى تصبح شفافة (حول سمك شعرة الإنسان) و. وقال "إنها عملية بطيئة تستغرق وقتا طويلا".

بمجرد الانتهاء من ذلك ، كان D'Emic قادرًا على عرض كل سطر فردي من نمو الاعتقال (LAG) بسهولة. وقال ديميك ، تمامًا مثل حلقات الأشجار ، أشارت LAGs المتقاربة من بعضها إلى أن الديناصور لم ينمو كثيرًا في تلك السنة بالذات ، بينما كانت الحلقات التي كانت متباعدة إلى حد بعيد تعني أن الديناصور قد شهد طفرة نمو.

يُظهر المقطع العرضي لعظم الفخذ خطوط النمو المُقبض (LAGs) المتقاربة جدًا مما يشير إلى نمو محدود. (حقوق الصورة: Michael D'Emic و Pat O'Connor و Kristi Curry Rogers)

كانت العديد من LAGs قريبة من بعضها البعض ، مما يشير إلى أن الديناصور نما ببطء مقارنة بأقاربه ذوات الأقدام. على سبيل المثال ، ألوصورويد أكروكانثوصور وصلت إلى حوالي 7700 رطل. (3500 كجم) في نفس الوقت تقريبًا M. crenatissimus وقال ديميك للوصول إلى ربع هذا الوزن.

من غير الواضح لماذا M. crenatissimus قال ديميك إن البيئة الملغاشية القاسية ، التي ابتليت بها موجات الجفاف والفيضانات ، حدت من نموها ببطء شديد. بالإضافة إلى ذلك ، تظهر الأبحاث أن أبليصورات أخرى نمت ببطء ، لذلك قد تكون سمة مشتركة للمجموعة ، قال.

سر الطفولة

ومع ذلك ، بعض المعلومات مفقودة من شباب الديناصورات. تحتوي بعض العظام ، مثل الظنبوب ، على نخاع عظمي في مركزها يعيد تشكيل العظم (و LAGs) حولها ، مما يعني أن السنوات الأولى للديناصور تم محوها بشكل فعال.

ولكن ، من خلال فحص التباعد في السنوات اللاحقة ، تمكنوا من تخمين عدد الحلقات المكونة للمنطقة الداخلية التي يغطيها نخاع العظام. في النهاية ، خمّنوا أن هناك 14 ، مما ساعدهم على تقدير عمر الديناصور البالغ 27 عامًا ، على حد قوله. يخطط الباحثون لدراسة الأحداث M. crenatissimus وقال ديميتش لمعرفة ما إذا كانت LAGs الصغيرة الخاصة بها متباعدة كما توقعوا.

قالت الباحثة المشاركة في الدراسة كريستينا كاري روجرز ، الأستاذة المشاركة الجيولوجيا والبيولوجيا في كلية ماكاليستر في مينيسوتا.

على سبيل المثال ، في وقت سابق من هذا العام ، نشر كاري روجرز وديميك وزملاؤهم دراسة في مجلة Science حول بقايا طفل تيتانوصور (Rapetosaurus) ، عشب طويل العنق وطويل الذيل من مدغشقر. ووجدوا أن الطفل مات على الأرجح بسبب الجوع أثناء الجفاف. ولكن خلال فترة حياتها القصيرة ، نمت بسرعة كبيرة ، على الأرجح بنفس معدل نمو الفيل الحديث.

تم تقديم الدراسة الجديدة ، التي لم تنشر بعد في مجلة تمت مراجعتها من قبل الأقران ، في 28 أكتوبر في اجتماع جمعية علم الحفريات الفقارية لعام 2016 في سولت ليك سيتي.

Pin
Send
Share
Send